“No voy a permitir que un miliciano me llame nueve dedos”, respondió Lula, luego de que su adversario afirmara que no servía de nada elevar el salario mínimo a mil 600 reales (320 dólares) si el Gobierno daba con una mano y quitaba con los nueve dedos.

La expresión aludió a la amputación del dedo meñique de la mano izquierda del mandatario, ocurrida en 1964, cuando trabajaba como tornero mecánico en una metalúrgica de São Paulo.

En la respuesta al ataque de su adversario, Lula recordó que comenzó a trabajar desde joven y que los accidentes laborales afectan a miles de personas.

“Yo trabajé toda la vida y sufrí un accidente. Era menor de edad. Muchos trabajadores sufren accidentes”, afirmó el jefe de Estado, quien exigió a su contrincante que se disculpara y señaló que numerosos trabajadores resultan lesionados por la irresponsabilidad patronal.

Lula también cuestionó a Flávio Bolsonaro, a quien describió como un “ricachón de trayectoria política cuestionable”. Ante el reclamo, el senador pidió disculpas y afirmó que no había querido ofender al presidente.

El periodista Fabio Graner, del diario O Globo, consideró que la reacción de Lula transformó una cuestión personal en un asunto de interés para los trabajadores de menores ingresos.

Según su análisis, la indignación expresada por el mandatario sonó genuina y le permitió recuperar el control del intercambio, pese a las dificultades para administrar el tiempo durante el debate, y consiguió que su adversario se disculpara.

A su juicio, la fórmula empleada por Flávio —“si te ofendí, disculpa” — restó credibilidad al gesto, aunque evitó que la discusión escalara.

El episodio ocurrió durante el último debate televisivo entre ambos candidatos antes de la segunda vuelta presidencial del 25 de octubre y añadió un nuevo elemento de confrontación a una campaña marcada por las diferencias sobre salarios, costo de vida y políticas sociales.

mh/mar