«Laborar más horas que las habituales deja de ser útil y puede devenir contraproducente», alertó el Colegio de Psicólogos del país centroamericano sobre el denominado ‘proyecto 4×3’, mediante un comunicado.

La iniciativa –considera el gremio científico- representa «un retroceso en los derechos laborales y en la calidad de vida, al contradecir la evidencia científica y social sobre sus efectos negativos».

El modelo propuesto «no mejora la productividad, sino que la reduce», y, al extender el tiempo de labor, la productividad individual decae por los llamados «rendimientos decrecientes», debido a la fatiga, la pérdida de concentración y el agotamiento físico y mental, señala la declaración.

«Trabajar más horas no solo deja de ser útil, sino que puede ser contraproducente», subraya el Colegio de Psicólogos, basado en estudios internacionales que documentan el fenómeno y sus implicaciones para la eficiencia de las empresas.

El comunicado también critica que los tres días de descanso a la semana «no compensen el desgaste acumulado» tras cuatro días de trabajo de 12 horas diarias, «ni tampoco permiten un descanso adecuado y tiempo de calidad junto a la familia».

De acuerdo con el gremio, «el cuerpo humano necesita pausas regulares y descanso diario para recuperarse, mientras las largas jornadas afectan el equilibrio emocional y mental, y los tres días libres no son suficientes para revertir el desgaste acumulado».

La decisión oficial de reanudar este jueves el debate del proyecto, que propone también un descanso durante tres de los siete días, fue comunicada a los diputados mediante un decreto del presidente Rodrigo Chaves, de acuerdo con el canal Teletica.com.

Esta nueva movida del ejecutivo habilita la posibilidad de que la Asamblea Legislativa sesione de forma extraordinaria durante las mañanas de los próximos dos días, a fin de discutir las dos mil 564 mociones presentadas contra el proyecto por partidos opositores como el Frente Amplio.

La discusión sobre la propuesta de ley priorizada por el gobierno fue retirada el lunes del orden del día para remplazarla como tema principal por un préstamo de 500 millones de dólares del Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento, señaló la Televisora.

El debate sobre el antiguo proyecto de las jornadas 4×3 durante las últimas sesiones origino muestras de rechazo por diputados opositores que estiman excesivo trabajar 12 horas seguidas cuatro días a la semana, mientras la polémica se extendió hacia sectores nacionales fuera del Congreso.

Representantes de algunos sindicatos intervienen ahora en el análisis público sobre la iniciativa, cuyo debate en el país data ya de unos 20 años y todavía despierta mociones contrarias como las referidas dos mil 564, recordó Teletica.com.

otf/apb