En plenos preparativos del balotaje, previsto para el 19 de octubre próximo, los vocales del ente comicial acudieron en calidad de testigos para esclarecer la acusación que vincula a la Agencia de Gobierno Electrónico y Tecnologías de Información y Comunicación (Agetic) con un supuesto ingreso a los sistemas digitales del TSE.

Respecto al tema, el vocal Gustavo Ávila desmintió categóricamente esa denuncia y remarcó que no existen indicios técnicos ni documentales que la sustenten.

“Esta denuncia es absolutamente falsa, no tiene ningún sustento, no tiene ninguna prueba”, aseguró.

Ávila explicó que la comparecencia ante la Fiscalía General del Estado fue parte de un ejercicio de rendición de cuentas frente a la ciudadanía.

“Con ese sentido de responsabilidad, hoy nos hemos presentado en Sucre para prestar esta declaración”, informó.

Reiteró el TSE que sus sistemas informáticos cuentan con estrictos protocolos de seguridad y que cualquier intento de desinformación será respondido con información verificable y abierta al escrutinio público.

Insistió el TSE en que, a pocas semanas de la segunda vuelta electoral, la prioridad es garantizar un proceso confiable, transparente y plenamente ajustado a la ley.

La Fiscalía de Chuquisaca abrió en agosto último una investigación, tras una solicitud formal del TSE para esclarecer una posible injerencia de la Agetic en el sistema electoral.

Esa denuncia inicial fue presentada por la diputada Luciana Campero, quien sospecha que la entidad pudo haber accedido al padrón comicial. Campero señaló que, si bien la Ley 1057 le da a la Agetic acceso a los datos del padrón y del Servicio de Registro Cívico (Sereci), le preocupa que «hackers» hayan intervenido el sistema de la Agetic días antes de las elecciones, creando «dos perfiles» que podrían comprometer la transparencia del proceso.

La legisladora lamentó que el TSE haya tardado una semana en solicitar la investigación, sin embargo, dijo confiar en que esta pesquisa garantizará la integridad del proceso electoral.

El Ministerio Público confirmó que ahora trabajará para determinar si existió una manipulación tecnológica que pudiera haber afectado los resultados de los comicios generales del 17 de agosto último.

npg/jpm