Los cambios a disposiciones de la Ley de Amparo, del Código Fiscal de la Federación y la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, aprobados en lo general con 83 votos a favor y 38 en contra, recibieron en lo particular el apoyo de 81 legisladores y el rechazo de 31.

En opinión de parlamentarios, se trata de modificaciones que responden a la necesidad de perfeccionar la institución del amparo como mecanismo central de protección de los derechos fundamentales frente a actos de autoridad.

La iniciativa pretende, asimismo, “evitar el uso abusivo o dilatorio de los recursos administrativos y judiciales en materia fiscal que obstaculizan la recaudación de créditos firmes y afectan el interés social y el orden público”, refiere un comunicado de la cámara alta.

Tras una polémica generada en torno al primer paso de la propuesta por la cámara alta, el senador Manuel Huerta, del gobernante partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) consideró que queda claro que no existe la retroactividad y que los derechos adquiridos están a salvo.

A su juicio, la colegisladora perfeccionó lo que se debatió en el Senado, manteniendo el espíritu que defendieron: que el amparo sirva verdaderamente al pueblo y no sea un instrumento de abuso o de evasión de quienes buscan torcer la ley.

rc/las