Especialistas, legisladores y representantes de distintas corrientes políticas reaccionaron con molestia ante lo que consideraron actitud pasiva de la cartera dirigida por Pérez Mackenna, tras dichos injerencistas de representantes de esos dos países.
En cuanto a la nación trasandina prima mucho malestar por las palabras ofensivas del presidente Javier Milei cuando visitó Chile en ocasión de una reunión de la extrema derecha continental y europea.
El mandatario agravió al presidente Salvador Allende, elogió el golpe de Estado y la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990), ignoró a las miles de víctimas, torturados, desaparecidos y asesinados y mintió sobre una supuesta era de prosperidad tras la sangrienta asonada.
Sobre el tema, el diputado Gonzalo Winter, del Frente Amplio, se preguntó: ¿qué hizo el gobierno ante tamaña ofensa a la nación chilena, no a un sector, sino a toda la nación y a su historia? Nada, guardó silencio, aseguró.
La situación con el país vecino, agregó, adquirió especial relevancia tras los cuestionamientos respecto a la soberanía de Chile sobre el Estrecho de Magallanes.
Un general argentino puso en duda los tratados de 1881 y 1984, señaló Winter, y el titular de Defensa, Fernando Barros, dijo que va a pasar una cosa, el canciller anunció otra y el presidente de la República habló de una tercera, demostrando que no hay un plan unificado y coherente.
La interpelación a Pérez Mackenna en la Cámara de Diputados servirá para que responda a este y otros asuntos relativos a las relaciones internacionales, agregó.
Otro punto complejo surgió tras las afirmaciones del embajador de Estados Unidos en Chile, Brandon Judd, quien dijo que la doctrina Monroe, actualizada por Donald Trump, es mucho más fácil de aplicar con un gobierno como el del presidente José Antonio Kast.
Las palabras del diplomático ocurrieron luego de que la Casa Blanca impuso a este país un arancel extraordinario del 12,5 por ciento a las exportaciones hacia la potencia norteña.
El legislador Nelson Venegas, del Partido Socialista, explicó que la interpelación, fijada en principio para el 29 de septiembre, será la oportunidad de consultar las dudas existentes entre la población y que el Congreso se entere de cosas, muchas veces conocidas sólo por medio de la prensa.
Recientemente la académica Paulina Astroza, de la Universidad de Concepción, afirmó que el gobierno de Kast confundió la afinidad política con la defensa irrestricta de los intereses nacionales.
“Si la afinidad significa no crear problemas al otro Estado, Milei hizo todo lo contrario: vino a ofender a los chilenos y su historia y dejó en una impavidez mayúscula al presidente de la República”, sentenció.
lam/car/eam
