Al analizar tres recursos legales presentados contra el proceso de votación, de los 33 consejeros que participaron en la reunión, 22 votaron a favor, nueve en contra y se produjeron dos abstenciones, describió una reconocida plataforma local.

Antes, la Dirección de Asuntos Jurídicos de la USAC negó la petición del ingeniero agrónomo Gesly Aníbal Bonilla y una del diputado de la bancada Voluntad, Oportunidad y Solidaridad, José Chic, de anular el sufragio.

El Consejo Superior Universitario ratificó que participaron el pasado 8 de abril en la votación 73 electores, pero omitió referirse a la ausencia de 97 para completar los 170 representantes que exige la ley, remarcó Guatemala Visible.

Ese día en las afueras del centro habilitado para definir el nuevo rector, estudiantes, profesores, organizaciones sociales y autoridades indígenas denunciaron un fraude.

Desde ese día se dieron manifestaciones además en la entrada del campus central y sedes departamentales de la USAC, e incluso en la toma de posesión de la nueva Corte Constitucional (CC).

Precisamente ese alto tribunal permitió tramitar recientemente una acción que busca suspender y reprogramar la elección desarrollada por esa institución pública.

Un amparo contra el Consejo Superior Universitario cuestionó la exclusión de planillas opositoras a Mazariegos y la no acreditación de cuerpos comiciales estudiantiles y docentes.

Hay, entre otras, denuncias de fraude interpuestas por colegios como los de Humanidades, Ingenieros y Médicos, en los cuales se favoreció a planillas afines a la rectoría.

El mandatario del país, Bernardo Arévalo, expresó el pasado lunes que ese proceso aún es un asunto pendiente, mientras calificó de clave que la nueva CC responda los recursos presentados.

A Mazariegos se le cuestionaba ya por la legitimidad del proceso del 2022 y asimismo se le acusa de ser el brazo operativo dentro de la educación superior de grupos políticos y judiciales que buscan garantizar la impunidad en este territorio centroamericano.

rc/znc