Tras destacarse su exigencia de que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) convoque a elecciones suplementarias, el aspirante sostuvo que tiene pruebas obtenidas por un peritaje encargado por su partido, consistentes en cientos de actas de votación supuestamente marcadas con un código con objetivos fraudulentos.

Esas actas, según dijo, fueron “creadas y distribuidas estratégicamente” para favorecer al izquierdista Roberto Sánchez, su rival en la pugna por el segundo lugar que mantienen en la fase final del escrutinio de votos de las elecciones generales del 12 de abril último.

Sin embargo, la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) ha explicado que el código tiene el objetivo de priorizar que lleguen a los llamados centros poblados, pequeñas localidades sobre todo andinas de difícil acceso y en los que Sánchez ganó holgadamente.

El polémico aspirante se refirió también a otros grupos de actas en las que no recibió votos pese a los que recibieron candidatos de su partido al Parlamento, algo que es posible porque los electores pueden votar por postulantes de un partido al Congreso y sufragar por el presidenciable de otro partido y viceversa.

López Aliaga sostuvo en una conferencia de prensa que sin el supuesto fraude, el tiene el primer lugar y el balotaje programado para el 7 de junio tendría que competir con la ganadora oficial de la primera vuelta, que quedaría entonces en segundo lugar.

Por su parte, el politólogo y analista electoral Roger Santa Cruz, declaró que, si bien el proceso electoral tuvo deficiencias que son investigadas, no hay elementos que configuren un fraude, el que también ha descartado la misión observadora de la Unión Europea.

Santa Cruz llamó a “dejar atrás esta retórica fraudista que no contribuye en nada a la estabilidad del sistema democrático”.

“A pesar de que este proceso tuvo serias fallas y negligencias, no hay pruebas contundentes de un fraude sistémico; usar la palabra fraude sin evidencias sólidas para incitar a la violencia y presionar a la justicia es una táctica política conocida que aprovecha la ineficiencia de las instituciones», dijo.

mh/mrs