De acuerdo con el representante de la izquierda, el exmandatario protagoniza una “agresión fanática” en respuesta a “la fuerza política y electoral que demuestra su proyecto en el departamento”.

Calificó las acciones del exjefe de Estado como una reacción “desesperada del uribismo a los avances en materia de justicia y verdad que han logrado las madres” de las personas dadas por desaparecidas en el país.

“A Uribe le duele la verdad y la ruptura de su hegemonía autoritaria en Antioquía”, sentenció Cepeda en su cuenta de la red social X.

El pronunciamiento del aspirante ocurre después de un episodio ocurrido la víspera cuando un grupo de personas pintó un mural en una pared cercana a la residencia del expresidente y este último aseguró que quienes llegaron hasta allí representaban una amenaza para la seguridad de su esposa, que estaba sola en la residencia, y que fueron enviados por Cepeda.

El mural en cuestión, pintado en una zona conocida como Llano Grande, tenía con llamativa caligrafía un letrero alusivo a las víctimas de ejecuciones extrajudiciales, conocidos aquí como falsos positivos, muchos de los cuales ocurrieron a manos de grupos paramilitares durante el gobierno de Uribe.

La actividad, que reunió a ciudadanos, organizaciones sociales y colectivos de derechos humanos, acabó en confusión y alboroto cuando el exmandatario lo calificó como un acto agresivo y salió él mismo, y algunos de sus seguidores, a taparlo con pintura.

A juicio de Cepeda, Uribe, “en forma amenazante respondió a un acto cultural de los jóvenes y las víctimas la pintura de un mural en la vía que conduce a una de sus numerosas haciendas”.

Como resultado de esas agresiones, señaló que se conocieron informes de que varios dirigentes del Pacto Histórico y de las personas que participaron en ese acto cultural han sido amenazadas.

“Responsabilizo directamente a Álvaro Uribe por cualquier acción violenta u hostigamiento que se presente en su contra. Y le digo con claridad y firmeza: ni sus amenazas ni sus insultos calumniosos ni actitud sicarial nos atemorizan”, escribió el candidato en su cuenta de X.

En torno al tema también se pronunció el presidente, Gustavo Petro.

Señaló en su cuenta de X que la pintura fue realizada en una vía pública, en la pared de un puente, en tanto afirmó que las fachadas son públicas y el mural no mencionaba a Uribe ni a su familia.

“La censura ejercida contra ese mural no es más que un hecho adicional de afectación a la libre expresión por hechos probados judicialmente que constituyen un crimen contra la humanidad”, sentenció.

jha/ifs