La iniciativa contempla un proceso de análisis y debate dentro del organismo, así como consultas con los sectores políticos de la sociedad, para reorientar sus responsabilidades y colocar la protección de la identidad como eje central de sus funciones.

El comunicador argumentó que la identidad constituye una condición fundamental para el ejercicio del sufragio democrático y representa el elemento medular de la institución, mientras que los procesos electorales son eventos que se organizan cada cuatro años.

«Proponemos iniciar un proceso de reflexión y discusión en torno a la transformación del nombre de la Junta Central Electoral, una denominación que, tras más de 100 años, resulta desfasada, a fin de consagrar explícitamente en ella el eje medular de su misión: la protección y garantía de la identidad», expresó.

Consideró que el nombre JCE no refleja plenamente la naturaleza del organismo, en particular su responsabilidad de velar por la identidad y protegerla, por lo que estimó que esa denominación ha quedado obsoleta.

«Sería una especie de relanzamiento, una reingeniería, en momentos en que una parte considerable de la ciudadanía cuestiona a los partidos, así como el accionar político e institucional del país, incluyendo la propia democracia dominicana», argumentó.

La iniciativa fue presentada durante la puesta en circulación de la edición número 25 de la revista «País Dominicano Temático», acto que tuvo como conferencista al presidente de la JCE, Román Jáquez Liranzo, quien abordó el tema «Identidad, registro civil y garantías democráticas».

La propuesta contempla también reorientar las responsabilidades del Pleno para que cada integrante asuma funciones institucionales específicas y operativas dentro del órgano colegiado.

Consideró importante que la propuesta sea debatida tanto por las autoridades electorales como en otras instancias de la sociedad dominicana.

Por otra parte, afirmó que no existe sufragio libre ni consciente sin un padrón confiable, ni acceso efectivo a la salud, la educación, la justicia, la seguridad física y la protección social cuando el individuo carece del reconocimiento legal que lo vincula al pacto social.

Advirtió que la modernidad tecnológica plantea nuevos desafíos, pues en la era digital la identidad es más vulnerable que nunca ante las amenazas de una inteligencia artificial escasamente regulada.

Asimismo, sostuvo que, si el Estado no garantiza la protección de los datos biométricos y los registros digitales frente a los riesgos del ciberespacio, la modernización puede convertirse en una trampa peligrosa.

A juicio del periodista, la seguridad de la información, la confidencialidad de los sistemas y la protección de la privacidad se han convertido en nuevas trincheras de la soberanía ciudadana.

rc/mpv