Una de ellas es la evidente pérdida de influencia uribista, cuya candidata, Paloma Valencia, se quedó con un millón 600 mil votos, la mitad de los que obtuvo durante la consulta interpartidista que se celebró hace poco menos de tres meses.

El desprestigio no lo fue solo para el partido Centro Democrático, fundado por el expresidente Álvaro Uribe (2002-2010).

También lo fue para otras colectividades tradicionales, dígase Conservador, Liberal y de la U, que pidieron a sus bases sumarse a Valencia, un llamado que a la postre demostró no tener éxito.

Si bien la uribista aseguró en más de una ocasión que si se quedaba fuera de una segunda vuelta no le “cargaría las maletas” a De la Espriella, acabó tragándose sus palabras al anunciar su apoyo por el ultraderechista con el que se engarzó en más de una ocasión en enconados enfrentamientos en redes sociales.

La otra de las lecturas es que la izquierda no se desinfló: los números refrendan la existencia de un apoyo robusto en el país hacia el progresismo.

Según los datos de la Registraduría, la dupla de izquierda obtuvo nueve millones 861 mil votos (unos 667 mil menos que De la Espriella), un millón por encima de la cifra que alcanzó Gustavo Petro durante la primera vuelta electoral hace cuatro años y con la cual el hoy dignatario pasó cómodamente al balotaje.

En esta ocasión, hubo mayor concurrencia a las urnas, según los datos de la misma fuente, que reportó una asistencia de 23 millones 978 mil colombianos frente a los 21 millones 442 mil que votaron en 2022.

La abstención, no obstante, rozó el 43 por ciento, y constituye ahora un caudal nada despreciable hacia una segunda vuelta.

Por otra parte, el proceso electoral de Colombia no ha estado exento de injerencias y presiones, lo cual fue advertido por el propio presidente, Gustavo Petro.

“Ni Noboa, ni Bernie le enseñan a ningún colombiano o colombiana quien esté equivocado o no. Somos libres y punto y pensamos, bailamos y decidimos como se nos da la gana porque Bolívar y su ejército nos hizo libres para siempre”, escribió el mandatario en su cuenta de la red social X a pocas horas de que se abrieran las urnas.

El comentario del jefe de Estado aludía a un reporte de un medio local que se hizo eco de una amenaza del senador republicado de Estados Unidos de origen colombiano Bernie Moreno, quien advirtió sobre presuntos riesgos asociados a los sufragios y a una posible intervención militar si Colombia ‘toma el camino equivocado’.

Esa no era la primera vez que el congresista del país norteño profería ese tipo de pronunciamientos en torno a los comicios y su postura fue asimismo rechazada anteriormente por Petro.

Debido a la conducta de Moreno, la organización Internacional Progresista consideró que el legislador habría infringido la ley electoral colombiana —a pesar de su acreditación como observador oficial— al respaldar a los candidatos de extrema derecha, apenas dos días antes de las elecciones.

Petro también aludió en su mensaje a la decisión del mandatario de Ecuador, Daniel Noboa, de eliminar los aranceles impuestos a productos colombianos, luego de que este dialogara con el candidato presidencial neogranadino de ultraderecha Abelardo de la Espriella.

La medida del gobernante ecuatoriano sobre los gravámenes, que constituyen motivo de tensión con Colombia, se divulgó después de una reunión en Quito de Noboa con Moreno.

En medio de actual escenario no debería sorprender si los actos injerencistas persisten.

La segunda vuelta electoral a celebrarse el 21 de junio es un hecho y augura mayor tensión debido a una ciudadanía repartida hacia los extremos.

La nueva campaña, que ya está en marcha, promete ser una de las más hostiles de los últimos tiempos.

jha/ifs