Los miembros de la Subcomisión de Estratigrafía del Cuaternario, que forma parte de la Unión Internacional de Ciencias Geológicas, dijo no a dicha denominación tras un proceso de 15 años para seleccionar el lugar geológico que mejor reflejara el impacto de la humanidad en la Tierra.

Según declaró a la cadena CNN en español, Kim Cohen, profesor adjunto de Geociencias de la Universidad de Utrecht, en Países Bajos, en la votación “hubo algunas abstenciones, una minoría de opiniones por el sí; frente a una mayoría por no”.

Una nota del diario The New York Times, reflejó que el comité estaba formado por aproximadamente dos docenas de académicos, de los cuales tres miembros ni eligieron ni se abstuvieron formalmente.

El Grupo de Trabajo sobre el Antropoceno de la Unión Internacional, que encabezó el proceso, anunció en julio de 2023 que el lugar elegido para esa elección sería el lago Crawford, en Ontario, Canadá.

Dicha selección se daba por la forma en que los sedimentos del lecho del lago revelan las huellas geoquímicas de las pruebas de bombas nucleares, en concreto de plutonio, realizadas a partir de 1950.

Ante la negativa, David Harper, catedrático emérito de Paleontología de la Universidad de Durham en Reino Unido, dijo que la propuesta no seguirá adelante por el momento.

El también presidente del Comité Internacional de Estratigrafía, que habría celebrado una votación sobre la propuesta si la subcomisión la hubiera aprobado, explicó que durante las seis semanas de debate en la subcomisión se plantearon varios argumentos a favor y en contra.

“Independientemente de que el término se clasifique oficialmente como época geológica, el Antropoceno ya se utiliza ampliamente, argumentó este científico, quien justificó que todo el mundo ya habla de él y es usado en las revistas.

“Pero en Geología no tanta como en las demás ciencias», puntualizó el experto, informó CNN.

De acuerdo con las denominaciones del Antropoceno, la palabra tiene raíces en los vocablos griegos anthropos: ser humano; y kainos: nuevo.

Se refiere específicamente a la era geológica del ser humano y permitía establecer una distinción entre el Holoceno, la época geológica iniciada tras la última edad de hielo, y la actual.

Otros medios internacionales refieren que el motivo del rechazo no está relacionado con los impactos causados por el ser humano en nuestro planeta, sino en una falta de consenso en torno al inicio de este periodo.

ro/cdg