De acuerdo con el presidente del Legislativo, Jorge Herrera, el análisis se realizará institución por institución, con el objetivo de evaluar detalladamente cada propuesta particular.

Herrera indicó que es un convencido de que, si no se generan obras no habrá desarrollo, pero apostó por mecanismos menos burocráticos.

Consultado por el diario Mero Libre sobre posibles reducciones en el presupuesto de la propia Asamblea, el diputado del partido Panameñista explicó que más allá de recortes simbólicos, se deben evitar déficits a fin de año.

La revisión presupuestaria y los ajustes internos se dan en un contexto de reorganización política dentro de la AN, donde la eficiencia del gasto y la redistribución de recursos se perfilan como temas centrales para el próximo año fiscal.

A saber, el ministro de Economía y Finanzas, Felipe Chapman, será de los primeros en comparecer ante el pleno para sustentar la iniciativa que asciende a 34 mil 901 millones de dólares y apunta a un Estado más pequeño y, en teoría, más eficiente.

Ya la ruta fue trazada recientemente con recortes sustantivos para algunas entidades públicas destinadas a desaparecer como el Ministerio de la Mujer, el Banco de Desarrollo Agropecuario (BDA) y el Banco Hipotecario Nacional (BHN).

Según Chapman, el proyecto devendrá instrumento clave para responder con responsabilidad los desafíos económicos y sociales, ya que su objetivo es promover el desarrollo y el bienestar social.

Sin embargo, reconoció que ese monto representa un aumento de cuatro mil 181 millones de dólares en relación con el plan de 2025 que era de 30 mil 720 millones de dólares.

Para el venidero año, dijo, este aumento responde a factores estructurales y no discrecionales, como es la amortización de la deuda que aumenta de dos mil 412 millones en 2025 a cuatro mil 400 millones en el 2026, es decir, mil 987 millones más.

Además señaló el caso de los intereses de la deuda, que se incrementan de tres mil 192 millones a tres mil 661 millones de dólares en 2026.

Chapman indicó que el endeudamiento no puede convertirse en una solución estructural del presupuesto estatal, por lo cual se priorizan inversiones estratégicas, ahorro público y eficiencia administrativa, sin comprometer servicios esenciales.

Al respecto, el diputado independiente Betserai Richards expresó su rechazo ante la cifra propuesta por el Ejecutivo.

“El presupuesto más alto que ha tenido la historia de la República de Panamá, nos llama la atención tomando en consideración que el propio Ministerio de Economía ha dicho que es para pagar en parte deudas», remarcó.

A su juicio, es una irresponsabilidad seguir refinanciando la deuda, que supera los 50 mil millones de dólares, sin que se aprecie el desarrollo del país.

ro/ga