De acuerdo con el senador Duvalier Sánchez, los terrenos del referido sitio que estaban resguardados dejaron de tener salvaguardas, y se retiró la protección a mil 499 hectáreas de La Baja, un territorio que está justo encima de un proyecto minero de Aris Mining.

El congresista alude a multinacional minera canadiense que actualmente posee el 100 por ciento del millonario proyecto de explotación de oro y cobre “Soto Norte”, situado en los municipios de California, Suratá y Matanza (Santander) en la zona de influencia y vecindad del Páramo de Santurbán.

Sánchez también lamentó el retroceso en la delimitación del páramo en 18 municipios para volver a poner en vigor la de 2014, una demarcación que la Corte Constitucional dejó sin efectos hace nueve años.

“¿Por qué importa? Porque delimitar un páramo significa establecer hasta dónde llega y qué actividades pueden realizarse allí para proteger sus fuentes de agua”, aclaró en su comentario divulgado en su cuenta de la red social X.

Por otra aparte deploró que el Gobierno acortara el tiempo de protección de la reserva que cuida el nacimiento de los ríos Suratá y Tona, de donde proviene parte del agua que abastece a la capital del departamento de Norte de Santander, Bucaramanga, donde viven más de 600 mil personas.

“Esa protección, que antes tenía una vigencia mucho mayor, ahora termina el 4 de marzo de 2027”, expuso el congresista.

Abundó que la Agencia Nacional de Minería volvió a habilitar 67 hectáreas en California y Vetas para actividades mineras, a pesar de que su propio concepto técnico había advertido que allí no era viable desarrollar minería bajo ninguna modalidad.

En este punto, alertó que entre los riesgos identificados estaban la construcción de túneles que afectarían el páramo y la contaminación del agua por drenaje ácido.

ocs/ifs