Sánchez hizo la propuesta en un contexto en el que los partidos Juntos por el Perú (JP), del candidato, y Fuerza Popular (FP) buscan cada uno anular las actas de votación con cifras favorables al contrario.

“Le propongo que conjuntamente solicitemos una revisión exhaustiva, un reuento de todo este proceso, sobre todo aquellos” en los que hay indicios o presunciones sobre las cifras oficiales, dijo. Invocó para su pedido la defensa de la institucionalidad del proceso electoral y dejar “un legado de transparencia y cero controversia”.

Ante lo estrecho de la diferencia (a favor de Fujimori por milésimas) la invitó “a reunirnos a la brevedad y actuar conjuntamente en defensa de la transparencia y la confianza ciudadana”.

El candidato a la primera vicepresidencia de Fuerza Popular, Luis Galarreta, rechazó la propuesta de Sánchez por respeto a las normas y al marco institucional y legal establecido.

“El mejor pacto de transparencia es cumplir las normas y los compromisos (de ceñirse a las reglas y a los resultados oficiales) que ambos partidos han firmado” al inicio del proceso electoral dijo.

Añadió que su partido aguardará las decisiones de la justicia electoral “con prudencia, optimismo y respeto por las instituciones”.

De otro lado, en el marco de la contienda por las actas observadas, Sánchez criticó el alto costo de las mismas, que obligan a su partido a reunir el equivalente de cerca de un millón de dólares para pagar las nulidades que JP plantea en Perú, Argentina y Estados Unidos, principalmente.

Al carecer de recursos para el pago, dijo que las apelaciones pueden presentarse hasta mañana y pidió aportes a sus seguidores para poder pagar las tasas exigidas por la justicia electoral, aunque hoy, el jurado especial de primera instancia rechazó las nulidades por falta de pago.

Por otra parte, el abogado de JP, Carlos Zafra, planteó la nulidad de todos los de migrantes peruanos en Argentina, por no haber cumplido el procedimiento de escanear las actas y enviarlas a Lima con rapidez, como ocurrió en la primera vuelta, y argumentó el principio legal de no modificar los procedimientos durante un proceso elctoral.

dfm/mrs