El líder de la oposición en el Congreso advirtió los esfuerzos concertados de los centros de propaganda mediática por convencer “que lo ocurrido en los últimos cuatro años fue una cadena de desgracias y desaciertos”.

También expuso los intentos de persuadir a la ciudadanía de que se está ante lo que denominó como un conjunto de “milagros”, con la supuesta superación del déficit fiscal y una atención eficaz del desastre dejado por el sismo de 7,4 grados del pasado 10 de agosto.

Menos de 24 horas después se conoció que la estrategia comunicacional del nuevo gobierno consiste en “entregar esperanza” con la promoción de mensajes donde se refuerce la idea de que “se fueron los tiempos malos” o que “estamos reconstruyendo juntos la patria milagro”, en alusión al lema de campaña del actual gobernante.

Una de las cuestiones más polémicas en torno al tema, divulgadas por Caracol Radio, tiene que ver con la orientación de que no se darán ruedas de prensa ni entrevistas a medios que no sean “amigos”, salvo que sea para un tema estratégico y previamente autorizado.

Trascendió además que los ministros, en caso de dar declaraciones, no aceptarán la formulación de preguntas por parte de los periodistas.

Los viceministros no pueden ejercer la labor de vocería y los grandes anuncios están reservados de manera exclusiva para el presidente.

Otros sucesos y anuncios dejan entrever cuán conflictiva podría volverse la relación entre la Presidencia y los medios que no se alineen con las prioridades del mandatario.

Recientemente se conoció sobre la interrupción de la transmisión del programa Mañanas Blu 10am que conducían la periodista Camila Zuluaga y Ana Cristina Restrepo.

Si bien la emisora alegó baja audiencia y problemas con la captación de anunciantes, lo cierto es que Zuluaga, una periodista que se identifica con corrientes de derecha, mantuvo incluso desde su campaña, un tono de confrontación con respecto a De la Espriella.

Integrantes de las filas progresistas reaccionaron sin demora ante el anuncio.

El exdirector del Departamento para la Prosperidad Social Gustavo Bolívar aseguró que mientras que durante vilipendiada administración de Gustavo Petro no se clausuró un solo medio, “en tres semanas este gobierno ya cerró 20 emisoras comunitarias y se percibe un aire de censura en la cancelación del programa de Zuluaga y Restrepo”.

Por su parte, el representante a la Cámara Gabriel Becerra advirtió sobre un patrón preocupante.

“En menos de un mes, el Gobierno suspendió la programación informativa, cultural y de opinión de las 20 Emisoras de Paz creadas por el Acuerdo de 2016, y ahora conocemos una directriz de Presidencia que restringe entrevistas y ruedas de prensa a medios que no sean considerados ‘amigos’”, planteó.

Según recordó, el artículo 20 de la Constitución garantiza los derechos de informar y de recibir información, al tiempo que prohíbe la censura.

“La democracia exige pluralismo, prensa libre y gobiernos sometidos al escrutinio público, no gobiernos escogiendo quién puede informar y quién puede preguntar”, acotó.

La congresista por el Pacto Histórico María Fernanda Carrascal también señaló lo grave de la situación.

“Quienes todos los días se jactan de defender la democracia son, al parecer, los mismos que hoy censuran un programa radial que hacía lo que el periodismo debe hacer en un país como el nuestro: preguntar, cuestionar, contrarrestar y vigilar al poder. No subestimen el show insulso de Abelardo. Porque detrás de ello hay un proyecto censurador y autoritario”, escribió en su cuenta de la red social X.

El exministro de Educación Daniel Rojas lo resumió de la siguiente forma.

“Hablen mal del presidente Petro y podrán ejercer, critiquen a la dictadura y serán censurados. Los arrodillados acatan”.

idm/ifs